Når medierne misbruger kvinder - min historie

Vi lever i en verden, hvor kun 24% af alle kilder i nyhederne er kvinder, og hvor kvinder der deltager i den offentlige debat systematisk bliver chikaneret og latterliggjort.

Som medstifter af en kvindefokuseret virksomhed har jeg også oplevet min del af had og angreb. I weekenden skete det igen.

Jeg har valgt at dele min historie, fordi den er meget større end mig.

Den handler om et demokratisk problem, der bidrager til polarisering og lukker munden på kvinder i offentligheden.

Jeg deler den også, fordi min historie denne gang fik en helt anden slutning, end jeg havde forventet.

Lad os starte med konteksten:

I sidste uge blev jeg kontaktet af en af Jyllands-Posten, som bad mig kommentere på, hvorfor det er vigtigt at have en “fuck you-konto” (almindeligt slang for en opsparingskonto).

I interviewet talte vi om, at det er relevant for både mænd og kvinder, men pga. min rolle som medstifter af Female Invest zoomede vi ind på, hvorfor det er særligt vigtigt for kvinder.

Der var mange grunde. Karrierepauser, manglende ligeløn, sundhed – og meget mere.

En af pointerne handlede om parforhold, fordi kvinder generelt står økonomisk dårligere efter skilsmisse.

Derfor sagde jeg, at alle par bør tale om økonomi og sikre, at ingen part er 100 % økonomisk afhængige af den anden.

Jeg understregede meget tydeligt, at det her handler om gensidig respekt, omsorg og kærlighed – ikke om, at den ene part udnytter den anden.

Jeg bad også specifikt journalisten om at sikre, at jeg ikke blev brugt som rage-bait for at trække klik.

Det sker nemlig ofte, når kvinder udtaler sig offentligt om den slags emner.

Et par dage senere vågnede jeg op til mit ansigt på en stor artikel og en overskrift, der lød:

“ ’Alle kvinder bør have en’: Særlig konto er designet til at sige ‘fuck you’ til mænd”.

Citatet “alle kvinder bør have en” er mit.

Resten er tilføjet af Jyllands-Posten selv.

‍

Artiklen blev delt vidt og bredt på sociale medier – og du kan nok forestille dig vreden og chikanen fra mænd i kommentarsporet og i min indbakke.

Især fordi selve artiklen lå bag betalingsmur, så alt de kunne se, var mit billede og en “fuck mænd”-overskrift.

Det er et problem af flere grunde.

Det påvirker os alle

I mit tilfælde er den misvisende og polariserende overskrift et problem af to årsager:

1. Overskriften tager et vigtigt emne og gør det polariserende. I værste fald gør den det sværere for kvinder at tale om økonomisk tryghed med deres partner, fordi emnet i den offentlige debat bliver italesat som “fuck mænd”.
2. Overskriften skaber stor vrede rettet mod kilden – i dette tilfælde mig. Kvinder er i forvejen markant underrepræsenteret som kilder i medierne. Når vi bliver (mis)brugt på denne måde og sat i stilling til at modtage had, bliver det endnu sværere at finde kvinder, der har lyst til at stille op offentligt.

Da jeg sagde ja til interviewet, var jeg bevidst om de her risici, og jeg bad derfor journalisten om ikke at ofre mig til fordel for polariserende click-bait. Hendes svar? “Bare rolig - du har ikke sagt noget polariserende, og vi bruger kun noget, du faktisk har sagt.”

For at være helt tydelig: Det, der skete for mig, er et symbol på et større problem. Når medier vælger at skabe polarisering frem for at fokusere på den vigtige historie. Eller når de bevidst vælger kvindelige kilder og giver dem kontroversielle overskrifter, der er designet til at kanalisere had. Så ender vi et sted, hvor sandheden ofres for klik, og hvor kvinder forsvinder fra den offentlige debat, fordi det simpelthen gør for ondt at deltage.

Det er en risiko at være kvinde i offentligheden

Som medstifter af en kvindefokuseret virksomhed er had og latterliggørelse ikke nyt for mig.

Jeg er smerteligt bevidst om, at jeg som fremstående kvinde altid kun er ét fejltrin fra at blive “cancelled”.

Det har gjort, at både jeg selv og mine medstiftere har angst.

Nogle gange har det været så slemt, at vi ikke har kunnet fungere ordentligt – hverken på arbejdet eller derhjemme – og det har sat permanente spor i både krop og sind.

Jeg forstår fuldstændig, hvorfor de fleste kvinder trækker sig fra den offentlige debat.

Prisen er simpelthen for høj.

Hvis jeg kunne, ville jeg også trække mig. Men min passion for vores mission og den forskel, vi drømmer om at gøre med Female Invest, betyder, at jeg ikke kan lade være.

Og derfor ender jeg i situationer som den her – igen og igen.

Denne gang var anderledes, fordi mit community trådte til

Min strategi i de her situationer er normalt at holde lav profil.

Ikke svare. Vente på, at stormen driver over.

Men denne gang gjorde jeg noget andet.

Jeg rakte ud til journalisten, der havde skrevet artiklen – og jeg delte hele historien i min Instagram Story.

I starten svarede journalisten blot, at det var “ærgerligt”, hvad der var sket, og hun forsikrede mig om, at “hun også havde modtaget en masse had fra vrede mænd” efter artiklen … som om det skulle give mig ro.

Men så begyndte noget at ændre sig.

For de fantastiske kvinder, der følger mig på Instagram, brød sig ikke om det, de så. Overhovedet ikke.

Så de begyndte at kontakte Jyllands-Posten.

Og så skete der noget vildt: Overskriften blev ændret.

Det hadefulde kommentarspor blev lukket. Og jeg modtog en undskyldning.

‍

Det er svært at sætte ord på, hvor meget det betød. Ikke kun fordi det hjalp mig personligt, men fordi det viste noget vigtigt: Det nytter at sige fra. Forandring er muligt.

Det er så let at blive overvældet og føle sig magtesløs.

Men denne gang tog vi kampen. Forestil dig, hvordan verden ville se ud, hvis vi alle nægtede at acceptere overskrifter der er designet til at splitte os.

Eller hvis vi alle sagde fra, når kvinder bliver chikaneret af medier og i kommentarspor.

Jeg er overbevist om, at verden ville se markant anderledes ud – og det er derfor, jeg deler den her historie.

For at minde dig om én ting: Vi har alle magt til at skabe reel forandring.